Das BGer bestätigt, dass die «Lozärner Bier AG» die massgebenden durchschnittlichen Konsumenten insoweit in die Irre führt, als diese infolge der Aufmachung der betroffenen Bierdosen zur Annahme verführt werden, das betroffene Bier stamme aus der Region Luzern. Zu dieser Annahme führen insbesondere die mehrfache Verwendung der lokalen Sprechweise «Lozärn» sowie die dem Luzerner Wappen nachempfundene Darstellung auf dem Produkt.

«BLACKBERRY» weist für die Waren der Klasse 9 sowie die Bereitstellung von E-Mail- und Instant-Messagingdiensten in Klasse 38 eine erhöhte Bekanntheit auf und das Erscheinungsbild deckt sich mit der angegriffenen Marke «blackphone», sodass eine mittelbare Verwechslungsgefahr besteht. Es kann nicht pauschal gesagt werden, der Schutz einer Widerspruchsmarke könne sich nicht auf ein zum Gemeingut gehörendes Element der jüngeren Marke erstrecken; denn die Durchsetzung einer Marke kann die Annahme einer Verwechslungsgefahr auch mit Bezug auf eine Marke rechtfertigen, die einem ursprünglich zum Gemeingut gehörenden Element der Streitmarke nahekommt.

Die zu vergleichenden Marken betreffen offensichtlich gleichartige Waren. Weiter hat die jüngere Marke das Wort «Hirsch» vollständig übernommen, woran auch die Voranstellung von «Apfel» im jüngeren Zeichen nichts ändert. Schliesslich ist der Widerspruchsmarke angesichts der Einschränkung auf Produkte ohne Hirschbestandteile eine wenigstens durchschnittliche Kennzeichnungskraft zu attestieren. Entsprechend ist das Zeichen «HIRSCH» gegenüber «Apfelhirsch» für die in Rede stehenden Waren zu schützen.