iusNet Intellectual Property

Schulthess Logo

Intellectual Property > Rechtsprechung > Bund > Markenrecht > «nickelodeon Blaze And Monster Machines Fig» Ist im Vergleich Zu

«nickelodeon BLAZE AND THE MONSTER MACHINES (fig)» ist im Vergleich zu «MONSTER REHAB», «MONSTER ENERGY ZERO ULTRA» und «MUSCLE MONSTER» eintragungsfähig

«nickelodeon BLAZE AND THE MONSTER MACHINES (fig)» ist im Vergleich zu «MONSTER REHAB», «MONSTER ENERGY ZERO ULTRA» und «MUSCLE MONSTER» eintragungsfähig

Rechtsprechung
Markenrecht

«nickelodeon BLAZE AND THE MONSTER MACHINES (fig)» ist im Vergleich zu «MONSTER REHAB», «MONSTER ENERGY ZERO ULTRA» und «MUSCLE MONSTER» eintragungsfähig

I. Ausgangslage

Die VIACOM INTERNATIONAL INC. ist Inhaberin der am 28. Oktober 2016 im Swissreg publizierten Schweizer Marke Nr. 694'533 «nickelodeon BLAZE AND THE MONSTER MACHINES (fig.)», welche diverse Waren der Klasse 30 beansprucht und sich wie folgt präsentiert:

Gegen diese Eintragung erhob die MONSTER ENERGY COMPANY gestützt auf ihre folgenden Marken für diverse Produkte Widerspruch: CH 622'819 «MONSTER REHAB» (Widerspruchsmarke 1) betr. Produkte der Klasse 30; CH 670'408 «MONSTER ENERGY ZERO ULTRA» (Widerspruchsmarke 2) betr. Produkte der Klassen 5, 30 sowie 32; CH 675'972 «MUSCLE MONSTER» (Widerspruchsmarke 3) betr. Produkte der Klassen 5, 30 und 32.

Betreffend «MONSTER REHAB» hiess das IGE den Widerspruch mit Entscheid vom 13. Juni 2017 teilweise gut, mit folgender Begründung: Angesichts der Ähnlichkeit der Zeichen (alle basierend auf dem Element «Monster»), des normalen Schutzumfanges der Widerspruchsmarke 1 und des eher schwachen Aufmerksamkeitsgrades der massgebenden Verkehrskreise besteht mit Bezug auf die Produkte «...

iusNet IP 27.10.2018

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.