«ADVENTURIDGE» setzt sich gegen «Adventure (fig.)» und «Adventure Highland Creek (fig.)» wegen Nichtgebrauchs durch ALDI nicht durch
«ADVENTURIDGE» setzt sich gegen «Adventure (fig.)» und «Adventure Highland Creek (fig.)» wegen Nichtgebrauchs durch ALDI nicht durch
Rechtsprechung
Markenrecht
«ADVENTURIDGE» setzt sich gegen «Adventure (fig.)» und «Adventure Highland Creek (fig.)» wegen Nichtgebrauchs durch ALDI nicht durch
I. Ausgangslage (zusammengefasst)
Am 14. September 2017 wurde die Schutzausdehnung auf die Schweiz folgender Marken:
IR 1365431 «ADVENTURE (fig.)»
und
IR 1365149 «ADVENTURE HIGLAND CREEK (fig.)»
beide mit Beanspruchung diverser aus Leder hergestellter Waren (z.B. Reisetaschen) der Klasse 18 sowie Bekleidungsartikel der Klasse 26 für die deutsche Deichmann SE in der Gazette des marques internationales publiziert. Gegen diese Zeichen erhob die deutsche Aldi GmbH & Co KG am 22. Dezember 2017 beim IGE Widerspruch gestützt auf die am 2. Juni 2005 in der Gazette des marques internationales publizierte Schutzausdehnung auf die Schweiz für ihre Marke IR 847010 «ADVENTURIGE» u.a. mit Beanspruchung von Waren der Klasse 18 (z.B. Leder und Lederimitationen), Klasse 25 (z.B. Bekleidungsartikel) sowie Klasse 28 (Sportartikel). Im Verlauf des entsprechenden Verfahrens erhob die Deichmann SE die...
Der komplette Artikel mit sämtlichen Details steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.