Marc Wullschleger *

Der Gerichtshof hat im berichteten Urteil entschieden, dass die Entfernung von Marken an Gabelstaplern, die im Anschluss mit neuen Zeichen des Importeurs ausgestattet und in den EWR eingeführt werden sollen, markenverletzend ist. Der Berichterstatter nimmt ausgehend von den Erwägungen des eher erstaunlichen Entscheids des höchsten europäischen Gerichts eine Auslegeordnung vor, ob Schnittpunkte zum Schweizer Markenrecht ausgemacht werden können, und kommt zum Schluss, dass dem neusten Wurf aus Luxemburg wenig Erbauliches abgewonnen werden kann.

Dans l’arrêt rapporté, la Cour de ­justice a décidé que le fait de supprimer des marques sur des chariots élévateurs qui doivent être équipés par de nouveaux signes de l’importateur et importés dans l’EEE constitue une violation du droit des marques. Le rapporteur effectue, sur la base des considérations de la décision ­plutôt étonnante de la plus haute Cour européenne, une interprétation afin de déterminer si des points ­d’intersections avec le droit suisse des marques peuvent être identifiés, et parvient à la conclusion qu’il y a peu à...