Die Widerspruchsmarke «CAT (fig.)» setzt sich gegen das Zeichen «Tigercat» durch
Die Widerspruchsmarke «CAT (fig.)» setzt sich gegen das Zeichen «Tigercat» durch
Die Widerspruchsmarke «CAT (fig.)» setzt sich gegen das Zeichen «Tigercat» durch
I. Ausgangslage (zusammengefasst)
Am 26. August 2013 stellte die kanadische Tigercat International Inc. beim EUIPO das Gesuch um die Eintragung des Wortzeichens «Tigercat» als Unionsmarke für Produkte der Klasse 7 aus dem Bereich der Forstwirtschaft (konkret: «Equipements sylvicoles électriques spéciaux, à savoir groupeuses de bûches à chenilles et à quatre roues à conduite jusqu’aux arbres, chargeuses de bûches, débusqueuses et autres équipements industriels sylvicoles, à savoir scies de groupage, cisailles de groupage et leurs pièces»). Mit Eingabe vom 17. Dezember 2013 erhob die us-amerikanische Caterpillar Inc. Widerspruch gegen dieses Zeichen unter Berufung auf ihre am 8. Juli 2010 eingetragene Unionsmarke Nr. 5028147 «CAT (fig.)»:
sowie die am 13. August 2010 eingetragene Unions-Wortmarke Nr. 9344755 «CAT», beide mit Beanspruchung von forstwirtschaftlichen Produkten der Klassen 7 und 12, insbesondere Forstwirtschaftsmaschinen («machines de sylviculture»). Mit Entscheid vom 25. Februar 2021 bestätigte die zweite Beschwerdekammer des EUIPO...
L’article complet est réservé aux abonnés de iusNet.