I. Ausgangslage

Am 30. Januar 2013 wurde die Schweizer Marke Nr. 639'248 «FIN BEC» der Y.___ SA im Swissreg publiziert für «Weine» der Klasse 33. Gestützt auf die Schweizer Marke Nr. 599'072 «FIN BEC (fig.)» 

bezüglich «Vins, spiritueux et liqueurs de provenance valaisanne» der Klasse 33 erhob X.___ (nachfolgend auch Bf) dagegen am 30. April 2013 beim IGE Widerspruch. Das IGE wies diesen mit Verfügung vom 26. Januar 2017 ab, im Wesentlichen mit der Begründung, trotz weitgehender Produkteähnlichkeit fehle eine Verwechslungsgefahr, weil «FIN BEC» mit Blick auf die beanspruchten Produkte zum Gemeingut zähle und die grafische Gestaltung der Widerspruchsmarke gegenüber der Gemeinsamkeit der Wortwahl überwiege. Gegen diesen Entscheid erhob X.___ am 1. März 2017 Beschwerde bei BVGer.

Abweisung der Beschwerde

II. Erwägungen zu den Ausschlussgründen im Widerspruchsverfahren 

Mit ausführlicher Begründung hält das BVGer fest, dass der Inhaber einer älteren Marke im Rahmen von Art. 31 Abs. 1 MSchG ausschliesslich gestützt auf...