iusNet Intellectual Property

Intellectual Property > Fachbeitraege > Zur Dritten Äquivalenzfrage

Zur dritten Äquivalenzfrage

Zur dritten Äquivalenzfrage

Articles thématiques
Patentrecht

Zur dritten Äquivalenzfrage

Joel Hochreutener *

Eine Patentverletzung liegt nicht nur vor, wenn beim Verletzungsgegenstand sämtliche Anspruchsmerkmale wortsinngemäss erfüllt sind, sondern auch, wenn ein Dritter den patentierten Gegenstand nachahmt. Der Schutzbereich wird dabei über den Anspruchswortlaut hinaus erweitert. Das Bundesgericht hat kürzlich die Praxis des Bundespatentgerichts bestätigt, dass zur Überprüfung, ob eine Nachahmung vorliegt, insgesamt drei Fragen zu stellen sind. Verneint ein Gericht mindestens eine der drei Fragen, liegt keine widerrechtliche Nachahmung vor. Die dritte Frage berücksichtigt den Aspekt der Rechtssicherheit. Denn Dritte müssen ohne unzumutbaren Aufwand beim Studium des Patents erkennen können, was erlaubt ist und was nicht. Der Beitrag untersucht die gerichtliche Anwendung der dritten Frage in der Schweiz und zieht einen Vergleich mit der Rechtsprechung aus Deutschland.

Une contrefaçon de brevet n’est pas seulement présente si toutes les caractéristiques de la revendication sont remplies par l’objet de contrefaçon, mais également si un tiers imite l’objet du brevet. Dans ce cas, l’étendue de la protection est élargie au-...

sic! 05/2017

 

L’article complet est réservé aux abonnés de iusNet.